斯帝卡 Energy Wood V2（EG V2）底板测评：老实、安定的底板

作者：Shayne 来源：作者：Shayne的乒器库

评测器材参数：

板重82.8g。配置：正手挺拔K2，反手尤拉黄金探戈2.0mm。整套176.2g。

斯帝卡 EG V2整体给人的感觉是一块老实、安定的底板。小力量不喷，甚至台内借力球有时候会掉球；大力量弧线似乎也不长。习惯打突然性、砸底线的玩家，可能会因此失望。

但是，这种特性的另一面，就是吃球非常稳定，发力抡上台率高，基本上可以放心地发9成力，打下来体能消耗偏大。

斯帝卡 EG V2底板的神奇特性来自于它的结构。减薄面材、加厚大芯，这已经是塑料球时代的常规操作，其效果众所周知；我这里想重点说的是力材。

老EG的力材用的就是染色的科技木（重组木材），而EG V2进一步对力材进行了炭烧，获得了黑…科技木。这层力材的特性很有意思。一方面，它给板子提供了非常好的硬挺性，球并不是轻易吃进大芯，而是在力材上积聚了较多的势能才透进大芯。

这种特性的影响就是，反手硬挺，可以撕出快而长的球（也有反手金探戈海绵硬度的功劳），而正手，对于抡大胳膊的打法来说，则其实是减短了弧线，把同时把击球的能量更多地转化到了球的旋转和力量上。

换言之，EG V2在长程加速的场景下吃球“实”而不深，脱板慢，是一种充分拉扯的效果。对面的球友反映，虽然弧圈不“顶”，但砸板劲大，不容易封挡。而如果要追求正手出球的一速，就要改用快收小臂的短程加速，此时正手和反手的表现类似，板子发出清脆的爆裂声，弧线变长。

实战下来，两面粘套起下旋能力出色，底板为套胶提供了充足的支撑。尽管在绝对的出球威力上不及纤维板，EG V2其实也可以看作另一种“木纤维”板：没有那么弹、那么快，而是主要在能量的转化上做不易察觉的功夫。

由于发大力弧线变长不明显，板子会不断地鼓励使用者发力，这一点对于练功是好事情。容错在传统的五夹纯木和纤维板之间。可以看作是某种“青春板”，不靠讨巧，就靠纯实力球，打下来还是比较酣畅的。

相比先前试打的水谷隼纯木，EG V2在应对塑料球时走的是完全不同的路线：不是增加表层弹性、提高能量转化率，而是加韧力材，提升发力出球的综合球质，可谓各有千秋。