中国大满贯收入破1.5亿，WTT高官：我们的比赛还不够多
相信，史蒂夫.丹顿这句话会遭到很多中国球迷乃至全世界球迷的质疑甚至咒骂。
无论是否“断章取义”。
原因很简单——史蒂夫.丹顿所说“我们的比赛还不够多”是客观真实的吗？事实上是什么模样呢？
这些年下来，尤其是2024-2025年以来，围绕WTT最多的一个话题是：比赛太多，太密集，运动员早已苦不堪言、不堪重负。顶级球员王楚钦和孙颖莎的话尚犹在耳畔。赛事太多，希望能够考虑调整（参见2024年澳门赛事国际乒联对球员的意见采集）
这些不需要多说什么吧，看看WTT2025年赛事表就知道了。
以下单为1000分以上赛事。
2025WTT1000分及以上赛事日历
1月30日-2月9日WTT新加坡大满贯（约1月）
3月11日-3月16日 WTT冠军赛重庆站（15天）
4月1日-4月6日 WTT冠军赛仁川站（约3月）
7月3日-7月13日 WTT美国大满贯（24天）
8月7日-8月11日 WTT冠军赛日本站（2天）
8月14日-8月24日WTT大满贯（城市待定)（14天）
9月8日-9月14日WTT冠军赛澳门站（9天）
9月24日-10月5日WTT中国大满贯（18天）
10月28日-11月2日WTT冠军赛蒙彼利埃站（1天）
11月4日-11月9日WTT冠军赛德国站（15天）
11月25日-11月30日 WTT总决赛（城市待定）
那么：史蒂夫.丹顿所说的这句话，我们到底有没有断章取义？他到底想表达什么？
我们来看一下。
“WTT的赛事还不够多，我们需要更多的比赛，参赛制度，退赛制度要更灵活，要让球员们能够选择可以参加哪些比赛，我们还要寻找选手诉求和赛事数量之间的平衡。”
红体字是史蒂夫.丹顿的原话。他的意思是——更多比赛的目的是球员可以参加哪些比赛（可以不参加哪些比赛）也就是说增加更多的可选择性。
听起来似乎没有毛病。但是事实上WTT现在赛事规模已经影响到了不少国家的国内联赛。萨尔布吕肯队长弗朗西斯卡为了参加WTT赛事缺席了本国的联赛或者需要赶场倒时差。最近一场萨尔布吕肯客场2-3云达不莱梅，弗朗西斯卡作为三号球员出场都没有拿分，跟参加WTT赛事绝对是有关系的。
这就是WTT赛事对各国联赛的影响，是真真切切的、真实的。弗朗西斯卡参赛的目的当然就是挣积分和奖金，否则对排名会有很大影响，也会影响未来代表国家出战国际赛事。
史蒂夫.丹顿会考虑各国联赛吗？
按道理来说国际乒联作为领导者，要放眼全球乒乓球运动和推广，要重视各国联赛以及后备人才。现有的赛事已对各国联赛产生了冲击，再增加只能影响越来越大，不可能减少。
那就直接说明了一个目的，WTT想更多的合并各国的联赛，谋求更大的商业利润，联赛为WTT让路，因为国际乒联和WT把控着全世界球员的积分和参赛资格。
史蒂夫.丹顿在这次采访中，还着重提到了赛事奖金问题。
中国网球公开赛同期在北京举办。网球赛事高额奖金让WTT高层有些“尴尬”并深受“刺激”。
史蒂夫.丹顿说：增加运动员的奖金，这会是我们未来5到10年的重要课题，最近很多球员都在比较WTT中国大满贯和中网的奖金，中网还不是四大满贯，但是也比中国大满贯的奖金要高很高，我认为提高奖金很重要。
奖金如何提高？
增加比赛数量，是一个肉眼可见的“好办法”。
至少，史蒂夫.丹顿是这么认为的吧，WTT的高层也是这么认为的吧。
史蒂夫.丹顿：我认为中国是最重要的，是世乒联最重要的合作伙伴，目前中国就是乒乓球运动最大的市场，未来希望在中国办更多的赛事，让更多的球迷在现场看球。
在采访的最后，史蒂夫.丹顿特别提到了：“希望在中国举办更多的比赛。”
一场中国大满贯下来，直接收入破1.5亿，创造了赛事收入新高。
这当然会刺激WTT这些高层人士，收入可是实实在在的。商业的原动力是收入，而有了钱可以办很多事，比如提高运动员奖金，比如将赛事场地修建的更为华丽，比如可以给乒乓球落后国家和地区拨款扶持，当然，还可以给WTT管理层人士发放更多Money，腰包可以更鼓。包括史蒂夫.丹顿和刘国梁以及瑞典女士，刘诗雯不也在国际乒联有任职吗，工资待遇也可以提高一些吧。
其实说到底，以上这些都实现了，或者未来有可能实现，也正常。但要实现良性循环或者说真正为推动乒乓球运动发展（甚至成为主流运动）要考虑与规划的事情会很多，不仅仅只是一个增加赛事数量以及更大的创收。
我不是设计家，也不是预言家，我只是一个普通的爱好者和作者，我无法预见WTT在这些人领导下未来的模样，我只是希望乒乓球运动能够繁荣发展，同时我也希望公平、公正，也希望这项运动能够真正健康发展、运动员能够富有并享有自由和纯粹。
微乒乓原创出品
作者/自由直板
编辑/六豹返回搜狐，查看更多